Finalul partidei a fost sub imperiul emoțiilor, atât cele generate de firul evenimentelor de pe gazon, cu două penalty-uri dictate în ultimele minute, unul transformat de UTA iar celălalt anulat după consultarea imaginilor de pe camera VAR, dar am avut și emoțiile despărțirii de unul dintre cei mai prolifici fotbaliști ai Bătrânei Doamne de la promovarea în prima ligă, Valentin Costache, cel care a făcut un gest cum rar se vede la un asemenea nivel, asumându-și să joace integral acest meci în ciuda faptului că avea deja semnat un contract cu armenii de la Noah, echipă la care urmează să încaseze un salariu mult superior celui pe care l-a avut la Arad. Mai mult decât atât, Costache a ținut chiar să-și asume executarea loviturii de pedeapsă în minutul 90 al ultimului său meci jucat pentru clubul arădean!
Jocul a fost unul în care UTA a ales o tactică defensivă, un joc în care a mizat pe reactivitate, pe o construcție rapidă în fazele de atac cu verticalizare pe Abdallah. Atacantul din Mozambic a ratat enorm de mult. S-a luptat cu fundașii adverși, a câștigat multe dueluri unu la unu, s-a demarcat excelent de câteva ori dar a ratat trei ocazii din poziție de unu la unu cu portarul Anestis, la una dintre faze nereușind să-l învingă pe acesta deși era căzut după o intervenție anterioară la șutul lui Tzionis. Culmea, Abdallah a înscris ieri dar atunci când nu a contat, la o fază la care Costache, cel care a centrat pentru reușita sa, era în offside.
A fost un joc în care UTA a avut doar 38 la sută posesie, dar în care și-a creat enorm de multe ocazii mari, coeficientul „xG” – cel care indică probabilitatea de a marca – fiind unul uriaș, de 3,24! În ciuda faptului că s-a lăsat dominată, UTA a controlat foarte bine presiunea celor de la Botoșani, elevii lui Leo Grozavu având foarte rar ocazii cu adevărat mari, iar acum ni le amintim doar pe cele ale lui Lopez – care a șutat în piciorul lui Pospelov la finalul primei părți, dar și o pătrundere a lui Ongenda în a doua repriză, fază la care Tordai a respins în corner. Blocul defensiv al Bătrânei Doamne a funcționat bine, Pospelov și Poulolo fiind foarte solizi în centrul apărării, pe flancuri, Alomerovici și Țuțu au fost foarte atenți, iar Sota și Odada au făcut un joc care ne-a amintit de evoluția lor în meciul – luat de multe ori ca reper – cu Dinamo.
O ambiție în plus s-a văzut la Alin Roman, jucătorul cu cele mai bune cifre din cadrul echipei UTA în acest campionat, dar un jucător care de la meciul cu Slobozia nu a mai reușit să înscrie sau să ofere vreun assist. Probabil chiar această dorință de a demonstra că își asumă acest rol l-a făcut uneori să aleagă soluții greșite, așa cum s-a întâmplat în prima repriză când a șutat la poartă destul de slab în locul unei pase spre Abdallah, malgașul fiind singur în careul de 16 metri al celor de la Botoșani.
Poate așteptam mai mult și de la Tzionis dar cipriotul este încă în perioada în care trebuie să-și recâștige încrederea și ritmul de joc care l-au adus în atenția mai multor cluburi importante. Cele trei luni de pauză se simt încă în evoluția sa.
Costache e un caz special. Nu a făcut cel mai bun joc al său la Arad, dar ambiția arătată, chiar asumarea de a juca și riscul unei eventuale accidentări într-un meci în care s-a pus cu adevărat osul, a făcut ca respectul pentru devotamentul său să crească cu multe, multe unități.
După plecarea lui Costache, UTA se pare că l-a pierdut și pe Luka Gojkovic, jucător care a ieșit accidentat după doar 20 de minute de la intrarea sa pe teren. După felul în care s-a manifestat, se pare că este vorba despre o accidentare la genunchi care l-ar putea ține pe margine mai multe săptămâni.
NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE
Tordai – 6 – S-au făcut eforturi pentru recuperarea lui după o leziune fibrilară și a rezistat în poartă pe tot parcursul jocului. Nu i se poate imputa golul primit de la Cîmpanu, mingea fiind foarte bine plasată în interiorul plasei laterale, dar în afara acestuia Tordai nu a avut intervenții dificile, el reușind să respingă două șuturi ale lui Mailat și Ongenda.
Țuțu – 7 – Și-a acoperit foarte bine zona și chiar dacă uneori a fost deficitar în jocul de posesie, a avut o agresivitate foarte bună în duelurile directe, o agresivitate care i-a și dus un cartonaș galben urmat la scurt timp de un alt avertisment verbal care a crescut riscul unei eliminări. Și-a controlat foarte bine fiecare intrare la minge în partea secundă a jocului și a centrat perfect în prima repriză la golul marcat de Pospelov.
Țăroi – a evoluat prea puține minute pentru a putea fi evaluat, dar intrarea sa a avut un rol decisiv în stabilirea rezultatului final. Chiar dacă putea marca în minutul 87, la un minut după ce a intrat pe teren, ratarea sa a avut și un efect pozitiv din moment ce a obținut penalty-ul pe care l-a transformat Costache. La ultima fază a meciului, Țăroi, un jucător cu o calitate tehnică peste media echipei, putea marca pentru 3-1 dar șutul său a trecut peste poartă.
Poulolo – 6,5 – Puternic și de cele mai multe ori bine plasat, Poulolo a fost puțin imprudent la faza la care inițial arbitrul Găman a dictat penalty la intervenția sa asupra lui Bota, o intervenție puțin întârziată în careu.
Pospelov – 7,5 – A fost desemnat „jucătorul meciului”. Ucraineanul a marcat pentru 1-0 la o acțiune în care a urcat în careul advers fără a fi o fază fixă, a câștigat multe dueluri în propria treime și a fost cel care s-a aflat la locul potrivit la șutul lui Lopez din finalul primei părți, o intervenție fără de care cei de la Botoșani ar fi egalat situația pe tabela de marcaj.
Alomerovic – 6 – Bun în jocul defensiv, Dim Alomerovic a fost destul de imprecis în încercările sale de a urca în jumătatea adversă.
Odada – 7 – Un adevărat turn de control la jocul de ieri, a avut câteva intervenții la limită în zona mediană, o zonă pe care împreună cu Sota a dominat-o în permanență pe tot parcursul jocului până la momentul înlocuirii sale cu Hrezdac.
Hrezdac – a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat dar chiar și așa s-a remarcat prin unele intervenții bune în zona mediană la încercările celor de la Botoșani de a pleca spre poarta lui Tordai.
Sota – 7 – Nu mai puțin de 86 de interceptări a avut UTA la meciul de ieri, iar cele mai multe credem că i-au aparținut lui Sota. A alergat enorm de mult și chiar dacă a suferit uneori la inițierea acțiunilor ofensive, din punct de vedere strict al postului său de „închizător” a excelat, uneori cu riscul de a face fault chiar în zone periculoase, așa cum s-a întâmplat și la faza premergătoare golului egalizator al celor de la Botoșani.
Costache – 8 – Până în minutul 90 al meciului, Costache nu s-a remarcat prin ceva care să ducă la modificarea rezultatului de pe tabelă. A avut acea acțiune la care a centrat pentru Abdallah, fază la care malgașul a înscris, dar a fost offside tocmai la el. Dar ieri, Costache, s-a remarcat prin devotament, prin dorința de a juca deși risca să piardă un contract foarte avantajos la armenii de la Noah, a stat tot meciul pe teren și a alergat tot timpul, chiar dacă n-a avut reușite, a făcut foarte bine și faza de apărare și dincolo de toate aceste aspecte și-a asumat executarea unui penalty care s-a dovedit a fi decisiv în stabilirea câștigătoarei. Probabil 99 la sută dintre fotbaliști, dacă se aflau în locul său, preferau să urmărească meciul de la tribuna oficială alegând să plece odihniți la noul lor club.
Roman – 7 – A depus un efort considerabil, a trimis câteva șuturi spre poarta lui Anestis fără a-l deranja foarte tare pe acesta. Așa cum am scris mai sus, dar prea mult dorință uneori nu a ales cele mai bune soluții, dar nu putem omite faptul că de la el a plecat acțiunea la care Țăroi a fost faultat în careu de același Anestis, o fază la care a plecat foarte bine în spatele liniei defensive a oaspeților, atunci când Abdallah, inteligent, nu a atăcat mingea fiind în poziție de afară din joc.
Tzionis – 6 – A încercat multe, i-au ieșit puține, fiind de cele mai multe ori blocat de adversari. Totuși, insistența sa putea duce la un gol pentru UTA atunci când a fost mai rapid decât adversarul direct, a șutat din voleu la poartă, Anestis a respins cu dificultate și apo Abdallah nu a reușit să-l învingă deși era căzut. Se întâmpla în minutul 49 al jocului. Cipriotul mai are nevoie de câteva meciuri pentru a reveni la ritmul și forma de dinainte de accidentare.
Gojkovic – 5 – Din păcate s-a accidentat, iar după manifestările sale accidentarea pare destul de gravă. Cât timp a fost pe teren, sârbul a fost sub media echipei atât prin combativitate cât și prin reușite tehnice. Este parcă mult prea lent pentru a juca în bandă.
Iacob a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat.
Abdallah – 6 – Putea și trebuia în mod normal să fie eroul partidei. A alergat foarte mult, s-a luptat foarte bine cu adversarii, s-a demarcat excelent atât în prima repriză când nu a primit mingea de la Roman sau când a marcat la centrarea lui Costache, gol anulat pentru offside, cât mai ales în a doua parte. I-a lipsit însă acea liniște pe care o au marii atacanți atunci când scapă singuri cu portarul. A avut trei astfel de situații și nu a reușit la niciuna să-l învingă pe Anestis, iar dacă-i contabilizăm și ratările cu Csikszereda ne dăm seama că nici din 6-7 ocazii nu a reușit să înscrie.
Antrenor Adrian Mihalcea – 7 – S-a adaptat situației, atât în ceea ce privește terenul de joc cât și în ceea ce privește adversarul. Conștient că din punct de vedere al calității tehnice echipa din Botoșani are un plus, Mihalcea a cerut echipei sale să lase deliberat posesia și să reacționeze prin acțiuni de contraatac. Ce a avut UTA în plus ieri? O viteză în plus în acțiunile de atac și o agresivitate în plus în fiecare zonă a terenului.
Sursa: https://specialarad.ro/notele-batranei-doamne-uta-fc-botosani-4/